Cuenta la Biblia que aunque Jacob y Essau no se habían visto durante 22 largos años su relación no era buena y cuando Jacob, mientras caminaba por el desierto, supo que Essau venía a su encuentro con sus tropas, le mandó varios regalos para que su cruce fuera bueno y pudiera sentirse bienvenido por su hermano.
En el momento en que se encontraron Essau le dijo a su hermano, haciendo gala de su fortuna acumulada durante todos estos años, que no debía haberle mandado nada, ya que él poseía muchas riquezas: «Tengo mucho», le dijo.
A lo que Jacob le contestó que el motivo por el cual él le había mandado todos esos regalos era porque el «tenía todo» y lo quería compartir con su hermano.
Este versículo de la Biblia dio origen a diferentes interpretaciones, hasta se han escrito libros a partir de la diferencia entre «Tengo mucho y Tengo todo» y me pareció que podía ser interesante y desafiante darle una mirada ontológica a este pasaje.
¿Qué quiso decir Essau con «tengo mucho»?
Desde mi mirada quiso mostrarle a su hermano que era rico, y ostentar ante él que vivía en la opulencia.
Considero que una persona que necesita mostrar su riqueza constituye su identidad en las cosas que tiene por lo tanto necesita ser ambicioso porque desde su punto de vista cuanto mas tenga mas poderoso será.
En este caso se muestra autosuficiente, porque le dice al hermano que no necesita que le den ya que el tiene todo. No necesita de su ayuda. Primero tengo y después soy.
La riqueza reside mucho mas en el disfrute
que en la posesión.
Aristóteles
Por otra parte Jacob al decir «Tengo todo» reconoce todo lo que tiene, y es feliz con eso y le de da alegría compartirlo. Pareciera que no necesita mas. Es como si supiera que siempre va a tener, no se tiene que preocupar por eso y desde mi mirada su identidad está mas enfocada en lo que es, que en lo que tiene. Primero soy y por eso tengo.
Equilibra tus necesidades con tu riqueza
y no serás pobre ni rico,
sino simplemente afortunado.
Lacedemonia
Y entiendo que en esta diferencia reside la posibilidad de ser feliz. Las personas que necesitan mas y mas al enfocarse en lo que les falta no pueden ser felices. Alcanzarán su felicidad cuando algo que no tienen llegue y no se dan cuenta que siempre habrá algo que no tendrán por lo que la felicidad no será una emoción fácil de transitar en sus vidas. Mientras el que se puede enfocar en lo que tiene en el aquí y ahora y reconocerlo y agradecerlo y encontrar paz con eso, puede encontrar la energía para seguir superándose a si mismo y consiguiendo lo que aun no le llegó, pero desde una emoción diferente. Ambos quieren mas pero uno lo hace desde la sensación de falta y el otro desde un contexto de abundancia y por eso sienten una emoción diferente, frente a la misma situación.
El que no considera lo que tiene
como la riqueza más grande,
es desdichado,
aunque sea dueño del mundo.
Epicuro
¿Qué aprendizajes puedes tener a partir de nuestra interpretación de este pasaje?
¿Qué otras interpretaciones agregarías vos?
¿Desde tu punto de vista, cuál es el camino de la felicidad?
Con una amiga descubrimos un nueva forma para salir de compras y es reconociendo, mientras miramos vidrieras, todo lo que no necesitamos. Por lo general nos reímos mucho, y no es porque no nos guste , como a toda mujer salir de compras, sino porque descubrimos que mucho de lo que comprábamos no nos hacía falta.
«No es mas rico el que mas tiene
Sino el que menos necesita»